MBN골드

뉴스

요양시설 투자, 위치·비용·등급·규모 4요소 따져라	2026-02-05 16:05
대한민국의 요양시설은 하루가 다르게 변화하고 있다. 이미 다가온 초고령사회로 인해 요양시설에 대한 인식과 기대가 달라지면서 많은 대기업과 의료기관들이 요양시설을 설립하려 하고 있다. 이러한 와중에 '프리미엄 요양원'이라는 용어가 일반화되고 있는 실정이다. 하지만 모두가 납득할 만한 프리미엄 요양원은 국내에도 10여 곳에 지나지 않으며, 이 중 대부분은 입소자가 모두 충원된 상태라 대기를 하더라도 언제 입소가 가능한지 예측이 불가능하다. 이러한 프리미엄 요양시설이 무조건 좋은 요양시설이라고 답을 내리기도 쉽지 않은 상황이다. 그렇다면 수천 개의 요양원 홍수 속에서 어떻게 내게 맞는 곳을 찾을 수 있을까? 시행착오를 줄이기 위해선 손품과 발품의 역할을 명확히 나누는 지혜가 필요하다. 첫 번째, 무작정 방문부터 하지 말고 손품으로 후보를 3곳까지 좁혀야 한다. 기준은 다음 4가지다. 먼저 위치(접근성)다. 무조건 집 앞이 정답이라거나, 공기 좋은 교외가 최고라는 식의 정답은 없다. 이것은 선택의 문제다. 좋은 위치란 물리적 거리, 지불 가능한 비용, 그리고 원하는 서비스라는 3가지 요소의 교집합 안에서 우리 가족이 감당할 수 있는 최적의 지점이다. 현재는 집 근처에 상대적으로 프리미엄 요양원이 존재하기가 어려운 상황이다. 상대적으로 부동산 가격이 높으며, 요양시설을 혐오시설로 생각해서 지역주민의 거부감 등으로 인해 신규 시설이 생기는 데 어려운 것에 기인한다. 따라서 요양원으로 면회를 가는 가족들의 동선을 확인해 해당 지역에서 가장 케어를 잘해줄 수 있는 곳을 선택하는 것이 중요하다. 다음은 비용이다. 요양은 단거리 경주가 아니라 마라톤이다. 당장 몇 달은 무리해서 최고급 시설에 모실 수 있어도 그 비용이 부담스러워지면 결국 가족 간 불화로 이어진다. 비급여 항목까지 포함해 장기적으로 감당 가능한 예산인지 냉정하게 따져야 한다. 어쩌면 비용이 거리보다 중요할 수도 있다. 왜냐하면 우리나라의 요양원들이 점차 프리미엄을 추구하면서 비급여 비중을 늘리고 있기 때문이다. 이는 일시적인 현상이 아니라 장기적으로는 확대될 전망이다. 이렇다 보니 가족들이 보유하고 있는 재산이나 소득, 증권, 금융, 보험, 상조 등의 상품을 고려해 최적의 시설을 찾는 것이 중요하게 됐다. 또한 공단 평가 등급(A~E)을 확인해야 한다. 등급이 절대적인 기준은 아니지만, 해당 시설이 정부가 정한 최소한의 운영 매뉴얼과 안전 기준을 준수하고 있는지 걸러내는 1차 안전벨트 역할을 하기 때문이다. 마지막으로 시설 규모도 어르신 성향에 맞춰야 한다. 대형 시설은 프로그램과 의료 시스템이 체계적인 반면, 소형 시설은 가정 같은 분위기에서 정서적인 밀착 케어가 가능하다. 부모님이 활달해 어울리기를 좋아하시는지, 조용하고 아늑한 환경을 선호하시는지에 따라 선택이 달라져야 한다. 이 4가지 객관적 데이터만으로 필터링해도 수십 개의 선택지를 현실적인 후보군으로 압축할 수 있다. 언급된 객관적 데이터 외에도 의료시설에 접근하기 좋은지, 종교활동이 연계되는지, 식사 제공 주체가 대기업 케이터링인지 등도 고려해볼 수 있다. 두 번째, 압축된 3곳을 직접 방문하는 발품 단계에서는 데이터가 보여주지 않는 사람을 봐야 한다. 새 건물인지보다 중요한 것은 현관에 들어섰을 때 나는 냄새, 식사시간 어르신들의 활력, 그리고 무엇보다 직원들의 표정이다. 부모님의 일상을 채우는 것은 벽지가 아니라 요양보호사의 손길이기 때문이다. 그중에서도 시설을 대표하는 시설장이나 원장의 마인드가 가장 중요한 것이 사실이다. 요양시설의 시설장들은 대부분 사회복지사, 어린이집·유치원 원장, 간호사, 물리치료사 등 많은 전직들을 가지고 있다. 이분들이 보통 이전의 직업이 무엇인지에 따라서 해당 요양시설의 강점이 달라지게 된다. 특정 직업을 가지신 분이 운영하는 시설이 좋다라는 절대적인 기준은 없지만, 시설자가 어떤 경력을 가지고 있고 어떤 마인드로 운영하고 있는지 파악하는 것은 좋은 시설 여부를 판단하는 가장 중요한 요소라고 생각된다. 이론적으로는 이렇게 꼼꼼히 따져보는 것이 정석이다. 하지만 현실은 녹록지 않다. 대다수 보호자는 긴 간병생활로 이미 심신이 지쳐 있거나, 병원 퇴원 압박 등 급박한 상황에서 요양원을 찾게 된다. 죄책감과 피로감 속에서 수많은 시설의 가격과 등급을 일일이 비교·분석하는 것은 개인에게 너무나 가혹한 숙제다. 결국 시간에 쫓겨 기준 없이 시설을 선택했다가 후회하는 경우가 비일비재하다. 그럼에도 불구하고 여기 언급된 좋은 요양시설을 찾는 기준을 개개인이 파악하는 것은 거의 불가능에 가깝다. 필자가 요양사업을 하면서 느낀 가장 어려운 점은 '우리나라가 요양산업 인프라가 없는 것이 아니라 정보를 얻기가 힘들다'는 것이다. 정부에서 정보를 주는 사이트도 있지만 주어지는 정보에 한계가 있고, 이를 보완하기 위한 여러 스타트업들이 각종 데이터를 제공하고 있지만, 관련 법규의 제약 등으로 인해 활성화에 어려움을 겪고 있는 상황이다. 하지만 향후 5년 이내 요양시설을 비롯한 요양 산업의 인프라와 정보제공이 엄청나게 발전할 것으로 예상된다. 대한민국의 유례없는 고령화와 이에 대비하려는 많은 기업과 개인들의 노력이 뒷받침되고 있기 때문이다. 효도는 마음으로 하는 것이지만, 그 마음이 길을 잃지 않게 돕는 것은 기술이어야 한다고 믿는다. 과거의 요양시설들이 혐오시설로 여겨지며 서비스가 획일화됐던 것에 비해 지금은 다양한 서비스를 제공하는 프리미엄 요양원 또는 가격 대비 우수한 요양시설들이 얼마든지 있다. 가정에서 가족의 요양을 제공하는 것에 여러 가지 한계가 있다면 좋은 정보를 제공하는 플랫폼을 통해 정보를 얻고, 그곳에 가족을 모시는 것이 최고의 효도일 수 있다는 생각이 든다. 다시 한번 얘기하지만 가장 좋은 요양원은 평상시 시설에 입소한 가족의 소식을 정확히 전달해주고, 가족들이 자주 찾아갈 수 있는 시설이다. [위석호 펴나니 대표] [ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]

요양시설 투자, 위치·비용·등급·규모 4요소 따져라

2026-02-05 16:05

대한민국의 요양시설은 하루가 다르게 변화하고 있다. 이미 다가온 초고령사회로 인해 요양시설에 대한 인식과 기대가 달라지면서 많은 대기업과 의료기관들이 요양시설을 설립하려 하고 있다. 이러한 와중에 '프리미엄 요양원'이라는 용어가 일반화되고 있는 실정이다.
하지만 모두가 납득할 만한 프리미엄 요양원은 국내에도 10여 곳에 지나지 않으며, 이 중 대부분은 입소자가 모두 충원된 상태라 대기를 하더라도 언제 입소가 가능한지 예측이 불가능하다. 이러한 프리미엄 요양시설이 무조건 좋은 요양시설이라고 답을 내리기도 쉽지 않은 상황이다.
그렇다면 수천 개의 요양원 홍수 속에서 어떻게 내게 맞는 곳을 찾을 수 있을까? 시행착오를 줄이기 위해선 손품과 발품의 역할을 명확히 나누는 지혜가 필요하다.
첫 번째, 무작정 방문부터 하지 말고 손품으로 후보를 3곳까지 좁혀야 한다. 기준은 다음 4가지다.
먼저 위치(접근성)다. 무조건 집 앞이 정답이라거나, 공기 좋은 교외가 최고라는 식의 정답은 없다. 이것은 선택의 문제다. 좋은 위치란 물리적 거리, 지불 가능한 비용, 그리고 원하는 서비스라는 3가지 요소의 교집합 안에서 우리 가족이 감당할 수 있는 최적의 지점이다. 현재는 집 근처에 상대적으로 프리미엄 요양원이 존재하기가 어려운 상황이다. 상대적으로 부동산 가격이 높으며, 요양시설을 혐오시설로 생각해서 지역주민의 거부감 등으로 인해 신규 시설이 생기는 데 어려운 것에 기인한다.
따라서 요양원으로 면회를 가는 가족들의 동선을 확인해 해당 지역에서 가장 케어를 잘해줄 수 있는 곳을 선택하는 것이 중요하다.
다음은 비용이다. 요양은 단거리 경주가 아니라 마라톤이다. 당장 몇 달은 무리해서 최고급 시설에 모실 수 있어도 그 비용이 부담스러워지면 결국 가족 간 불화로 이어진다. 비급여 항목까지 포함해 장기적으로 감당 가능한 예산인지 냉정하게 따져야 한다. 어쩌면 비용이 거리보다 중요할 수도 있다.
왜냐하면 우리나라의 요양원들이 점차 프리미엄을 추구하면서 비급여 비중을 늘리고 있기 때문이다. 이는 일시적인 현상이 아니라 장기적으로는 확대될 전망이다. 이렇다 보니 가족들이 보유하고 있는 재산이나 소득, 증권, 금융, 보험, 상조 등의 상품을 고려해 최적의 시설을 찾는 것이 중요하게 됐다.
또한 공단 평가 등급(A~E)을 확인해야 한다. 등급이 절대적인 기준은 아니지만, 해당 시설이 정부가 정한 최소한의 운영 매뉴얼과 안전 기준을 준수하고 있는지 걸러내는 1차 안전벨트 역할을 하기 때문이다.
마지막으로 시설 규모도 어르신 성향에 맞춰야 한다. 대형 시설은 프로그램과 의료 시스템이 체계적인 반면, 소형 시설은 가정 같은 분위기에서 정서적인 밀착 케어가 가능하다. 부모님이 활달해 어울리기를 좋아하시는지, 조용하고 아늑한 환경을 선호하시는지에 따라 선택이 달라져야 한다.
이 4가지 객관적 데이터만으로 필터링해도 수십 개의 선택지를 현실적인 후보군으로 압축할 수 있다. 언급된 객관적 데이터 외에도 의료시설에 접근하기 좋은지, 종교활동이 연계되는지, 식사 제공 주체가 대기업 케이터링인지 등도 고려해볼 수 있다.
두 번째, 압축된 3곳을 직접 방문하는 발품 단계에서는 데이터가 보여주지 않는 사람을 봐야 한다. 새 건물인지보다 중요한 것은 현관에 들어섰을 때 나는 냄새, 식사시간 어르신들의 활력, 그리고 무엇보다 직원들의 표정이다. 부모님의 일상을 채우는 것은 벽지가 아니라 요양보호사의 손길이기 때문이다.
그중에서도 시설을 대표하는 시설장이나 원장의 마인드가 가장 중요한 것이 사실이다. 요양시설의 시설장들은 대부분 사회복지사, 어린이집·유치원 원장, 간호사, 물리치료사 등 많은 전직들을 가지고 있다. 이분들이 보통 이전의 직업이 무엇인지에 따라서 해당 요양시설의 강점이 달라지게 된다. 특정 직업을 가지신 분이 운영하는 시설이 좋다라는 절대적인 기준은 없지만, 시설자가 어떤 경력을 가지고 있고 어떤 마인드로 운영하고 있는지 파악하는 것은 좋은 시설 여부를 판단하는 가장 중요한 요소라고 생각된다.
이론적으로는 이렇게 꼼꼼히 따져보는 것이 정석이다. 하지만 현실은 녹록지 않다. 대다수 보호자는 긴 간병생활로 이미 심신이 지쳐 있거나, 병원 퇴원 압박 등 급박한 상황에서 요양원을 찾게 된다. 죄책감과 피로감 속에서 수많은 시설의 가격과 등급을 일일이 비교·분석하는 것은 개인에게 너무나 가혹한 숙제다. 결국 시간에 쫓겨 기준 없이 시설을 선택했다가 후회하는 경우가 비일비재하다.
그럼에도 불구하고 여기 언급된 좋은 요양시설을 찾는 기준을 개개인이 파악하는 것은 거의 불가능에 가깝다. 필자가 요양사업을 하면서 느낀 가장 어려운 점은 '우리나라가 요양산업 인프라가 없는 것이 아니라 정보를 얻기가 힘들다'는 것이다.
정부에서 정보를 주는 사이트도 있지만 주어지는 정보에 한계가 있고, 이를 보완하기 위한 여러 스타트업들이 각종 데이터를 제공하고 있지만, 관련 법규의 제약 등으로 인해 활성화에 어려움을 겪고 있는 상황이다.
하지만 향후 5년 이내 요양시설을 비롯한 요양 산업의 인프라와 정보제공이 엄청나게 발전할 것으로 예상된다. 대한민국의 유례없는 고령화와 이에 대비하려는 많은 기업과 개인들의 노력이 뒷받침되고 있기 때문이다.
효도는 마음으로 하는 것이지만, 그 마음이 길을 잃지 않게 돕는 것은 기술이어야 한다고 믿는다. 과거의 요양시설들이 혐오시설로 여겨지며 서비스가 획일화됐던 것에 비해 지금은 다양한 서비스를 제공하는 프리미엄 요양원 또는 가격 대비 우수한 요양시설들이 얼마든지 있다. 가정에서 가족의 요양을 제공하는 것에 여러 가지 한계가 있다면 좋은 정보를 제공하는 플랫폼을 통해 정보를 얻고, 그곳에 가족을 모시는 것이 최고의 효도일 수 있다는 생각이 든다. 다시 한번 얘기하지만 가장 좋은 요양원은 평상시 시설에 입소한 가족의 소식을 정확히 전달해주고, 가족들이 자주 찾아갈 수 있는 시설이다.