MBN골드

뉴스

고려아연, 영풍·MBK “주총 안건 번복 없었다” 주장 정면반박	2026-03-08 16:46
MBK·영풍, 직접 효력정지하고 반대한 안건 재상정 고려아연 “가처분 철회 시 액면분할 가능” 정기주주총회를 앞둔 고려아연이 적대적 M&A를 펼치고 있는 영풍·MBK파트너스 연합이 겉으로만 지배구조 개선을 주장하면서 실제로는 이사회 장악을 위해 수단과 방법을 가리지 않고 있다고 밝혔다. ‘고려아연 회사 사칭과 사원증 위조’ 의혹 등 불법 논란에 휩싸이면서 주주들의 혼란이 커지고 있으며 왜곡과 호도 행위를 반복하고 있다는 주장이다. 최근 언론 보도에 따르면 MBK·영풍 측 의결권 대리행사 권유 업체 직원들이 고려아연 사원증으로 보이는 신분증을 목에 걸고 주주들과 접촉해 의결권 위임을 받고 있는 것으로 알려졌다. 또한 연락이 닿지 않는 주주의 자택 앞에 ‘고려아연㈜’이라는 사명만 기재된 안내문을 붙여 두는 등 회사 관계자인 것처럼 오인하게 만드는 행위도 이어지고 있다는 지적이다. 더불어 고려아연은 영풍·MBK 측이 내놓은 주주제안 역시 과거 자신들이 가처분을 신청하거나 투표로 반대했던 안건을 다시 제시하면서 주주 혼란을 키우고 있다고 주장했다. 집행임원제 도입의 경우 지난해 1월 임시주주총회에서 MBK·영풍 측이 직접 제안했지만 정작 투표에서는 반대하고 부결된 안건이다. 그럼에도 올해 주주총회에 동일 안건을 다시 상정하면서 주주들의 혼란을 키우고 있다는 비판이 제기된다. 액면분할의 경우 고려아연 현 경영진이 먼저 제안해 지난해 1월 임시주주총회에서 출석 의결권 주식 기준 3분의 2 이상 찬성해 가결된 안건이다. 그러나 MBK·영풍 측이 제기한 주주총회 결의 효력정지 가처분으로 효력이 정지됐다. 이후 현재 이에 대한 대법원 판단을 앞둔 상황에서 동일 안건을 다시 제안하면서 불필요한 혼란을 초래하고 있다는 비판이 제기된다. 고려아연은 지난해 3월 정기주주총회에서 액면분할 안건을 상정하려 했다. 다만 관계 당국 검토 결과 ‘주주총회 결의 효력정지’ 본안 소송결과가 나올 때까지 유예해야 한다는 입장을 내비쳐 이번 주주총회에서는 별도로 상정하지 않았다. 고려아연은 영풍·MBK가 이에 대한 사실 확인 과정을 거치지 않고 “액면분할 안건이 빠진 것은 현 경영진이 액면분할을 원하지 않는다는 방증”이라며 억지 허위 주장까지 펼치고 있다고 주장했다. 고려아연은 MBK·영풍 측이 당장이라도 액면분할 관련 가처분 안건을 철회할 경우 주주총회 결의를 기다릴 필요 없이 곧바로 거래소와 협의를 거쳐 액면분할 절차를 진행할 수 있다는 입장을 내비쳤다. 고려아연은 “영풍·MBK 측은 스스로의 문제부터 해결하는 모습을 보여야 한다”며 “영풍은 정부와 약속한 환경오염 정화 이행 문제 등으로 경영에 어려움을 겪고 있다는 지적이 많으며, 특히 지난해에는 석포제련소 조업정지 사태로 생산 차질을 빚으면서 실적이 더욱 악화했다”고 말했다. [ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]

고려아연, 영풍·MBK “주총 안건 번복 없었다” 주장 정면반박

2026-03-08 16:46

MBK·영풍, 직접 효력정지하고 반대한 안건 재상정
고려아연 “가처분 철회 시 액면분할 가능”

정기주주총회를 앞둔 고려아연이 적대적 M&A를 펼치고 있는 영풍·MBK파트너스 연합이 겉으로만 지배구조 개선을 주장하면서 실제로는 이사회 장악을 위해 수단과 방법을 가리지 않고 있다고 밝혔다.
‘고려아연 회사 사칭과 사원증 위조’ 의혹 등 불법 논란에 휩싸이면서 주주들의 혼란이 커지고 있으며 왜곡과 호도 행위를 반복하고 있다는 주장이다.
최근 언론 보도에 따르면 MBK·영풍 측 의결권 대리행사 권유 업체 직원들이 고려아연 사원증으로 보이는 신분증을 목에 걸고 주주들과 접촉해 의결권 위임을 받고 있는 것으로 알려졌다.
또한 연락이 닿지 않는 주주의 자택 앞에 ‘고려아연㈜’이라는 사명만 기재된 안내문을 붙여 두는 등 회사 관계자인 것처럼 오인하게 만드는 행위도 이어지고 있다는 지적이다.

더불어 고려아연은 영풍·MBK 측이 내놓은 주주제안 역시 과거 자신들이 가처분을 신청하거나 투표로 반대했던 안건을 다시 제시하면서 주주 혼란을 키우고 있다고 주장했다.
집행임원제 도입의 경우 지난해 1월 임시주주총회에서 MBK·영풍 측이 직접 제안했지만 정작 투표에서는 반대하고 부결된 안건이다. 그럼에도 올해 주주총회에 동일 안건을 다시 상정하면서 주주들의 혼란을 키우고 있다는 비판이 제기된다.
액면분할의 경우 고려아연 현 경영진이 먼저 제안해 지난해 1월 임시주주총회에서 출석 의결권 주식 기준 3분의 2 이상 찬성해 가결된 안건이다. 그러나 MBK·영풍 측이 제기한 주주총회 결의 효력정지 가처분으로 효력이 정지됐다.
이후 현재 이에 대한 대법원 판단을 앞둔 상황에서 동일 안건을 다시 제안하면서 불필요한 혼란을 초래하고 있다는 비판이 제기된다.
고려아연은 지난해 3월 정기주주총회에서 액면분할 안건을 상정하려 했다. 다만 관계 당국 검토 결과 ‘주주총회 결의 효력정지’ 본안 소송결과가 나올 때까지 유예해야 한다는 입장을 내비쳐 이번 주주총회에서는 별도로 상정하지 않았다.
고려아연은 영풍·MBK가 이에 대한 사실 확인 과정을 거치지 않고 “액면분할 안건이 빠진 것은 현 경영진이 액면분할을 원하지 않는다는 방증”이라며 억지 허위 주장까지 펼치고 있다고 주장했다.
고려아연은 MBK·영풍 측이 당장이라도 액면분할 관련 가처분 안건을 철회할 경우 주주총회 결의를 기다릴 필요 없이 곧바로 거래소와 협의를 거쳐 액면분할 절차를 진행할 수 있다는 입장을 내비쳤다.
고려아연은 “영풍·MBK 측은 스스로의 문제부터 해결하는 모습을 보여야 한다”며 “영풍은 정부와 약속한 환경오염 정화 이행 문제 등으로 경영에 어려움을 겪고 있다는 지적이 많으며, 특히 지난해에는 석포제련소 조업정지 사태로 생산 차질을 빚으면서 실적이 더욱 악화했다”고 말했다.

[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단전재 및 재배포 금지]